從寵物店“領(lǐng)養(yǎng)”的兩只貓咪，回家數(shù)天后分別出現(xiàn)不適癥狀。領(lǐng)養(yǎng)合同能否解除？已付費(fèi)用能否退還？承諾定期支付的寵物用品費(fèi)用應(yīng)否繼續(xù)支付？一名新手“鏟屎官”為此將寵物店訴至法院。

　　小豐在經(jīng)過(guò)某寵物店時(shí)，被櫥窗里的小貓吸引。銷(xiāo)售人員向小豐表示，店內(nèi)的寵物貓都是“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”，只要小豐支付1140元在店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)寵物用品套餐，并連續(xù)10個(gè)月向?qū)櫸锏曛Ц?20元購(gòu)買(mǎi)寵物用品，就可以把小貓免費(fèi)帶走。

　　當(dāng)天，小豐向?qū)櫸锏曛Ц读?140元2024寵物用品，并帶著小貓和一堆寵物用品回家了。回家第4天，小貓出現(xiàn)打噴嚏等癥狀，小豐就將小貓送回店里治療。治療期間，小豐又挑選了一只金漸層小貓，并簽訂了第二份《領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》，支付了1340元，約定后續(xù)每月支付費(fèi)用與第一份《領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》相同。

　　次月，小豐向?qū)櫸锏瓿鍪玖艘环菽硠?dòng)物診所出具的《病毒檢測(cè)報(bào)告》，報(bào)告顯示兩只小貓經(jīng)檢測(cè)均攜帶貓杯狀病毒。這種病毒感染后會(huì)終身攜帶，貓咪即便治愈后也極易復(fù)發(fā)，并具有遺傳性。

　　小豐遂將寵物店訴至法院，以寵物店消費(fèi)欺詐構(gòu)成根本違約為由，要求解除兩份《領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》、退還已支付費(fèi)用，并賠償寵物治療費(fèi)、維權(quán)合理費(fèi)用、三倍損失賠償?shù)群嫌?jì)1.3萬(wàn)余元。

　　寵物店提出反訴，要求小豐支付拖欠款、逾期付款違約金以及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)1.4萬(wàn)余元。

　　廣州市天河區(qū)人民法院作出判決：駁回小豐的全部訴訟請(qǐng)求；駁回寵物店的全部反訴請(qǐng)求。

　　社會(huì)常理下理解的“領(lǐng)養(yǎng)”應(yīng)屬施惠行為，即便領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議中設(shè)定了定期回訪體檢、押金及沒(méi)收情形等條款，主要目的也是為了確保領(lǐng)養(yǎng)人善待動(dòng)物，其本質(zhì)上仍是無(wú)償贈(zèng)與行為。

　　但本案中，小豐與寵物店簽訂的兩份《領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》約定了首付款及后續(xù)每月固定消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)寵物用品，還約定了“7天重病死亡可更換或退款”的售后條款，明顯有別于日常情況下熊貓?bào)w育中國(guó)網(wǎng)站的領(lǐng)養(yǎng)關(guān)系，因此小豐與寵物店之間實(shí)為買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。

　　兩只小貓生病時(shí)已被領(lǐng)養(yǎng)了數(shù)十天，不排除是環(huán)境變化或喂養(yǎng)照料不當(dāng)所致。即便小貓感染了貓杯狀病毒，也不屬于《領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》“特別約定”中應(yīng)由寵物店擔(dān)責(zé)的情形，因此寵物店不構(gòu)成違約。

　　此外，兩份《領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議》均含有連續(xù)10個(gè)月購(gòu)買(mǎi)寵物用品的固定消費(fèi)條款，該約定限制了小豐根據(jù)實(shí)際情況選擇寵物用品的權(quán)利，屬于捆綁式消費(fèi)霸王條款，依法應(yīng)被認(rèn)定為無(wú)效。因此，寵物店要求小豐支付合同剩余款項(xiàng)及違約金的訴請(qǐng)缺乏依據(jù)，法院予以駁回。

　　法官提醒，每個(gè)動(dòng)物都是一個(gè)生命體，每位領(lǐng)養(yǎng)人在認(rèn)養(yǎng)寵物前都應(yīng)做好相關(guān)的知識(shí)、物質(zhì)和心理準(zhǔn)備，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)寵物應(yīng)到正規(guī)、有資質(zhì)、信譽(yù)好的寵物經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所購(gòu)買(mǎi)，對(duì)部分商家或個(gè)人所謂的“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”等廣告宣傳要提高警惕。商家應(yīng)嚴(yán)格遵守與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、動(dòng)物保護(hù)等相關(guān)的法律法規(guī)，不得利用“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”等模式進(jìn)行欺詐、誤導(dǎo)消費(fèi)者，努力構(gòu)建文明和諧有序的寵物行業(yè)秩序和寵物消費(fèi)市場(chǎng)。